2014年6月25日 星期三

五張門票…壞了八年的局


等了將近八年的時間,國巨好不容易委由角色較為「中性」的委任律師,代為坐進大毅董事會,同時迴避大毅小股東提案的「競業董事限制條款」。


沒想到,董事才剛當了兩天,就因持股「意外」出清、超過二分之一以上,遭到自動解任。


近年來,新任董事在當選日因手上持股轉讓或出售過半,導致董事職務遭到自動解任的案例其實不算少見,醫材廠雃博日前才發生新董事林添發股票停止過戶期間內,轉讓持股全部股數二張、超過二分之一以上,因而當選失效。


由於田振慶手上持有大毅的股數其實也不多,業界認為,這五張大毅股票,應該是為了取得參加股東會的「門票」所買。


業界認為,為了降低具競業關係的董事加入董事會的衝擊,大毅20日召開的股東會現場有小股東提案,限制不事先對「具有同業競爭關係」的董事會成員提供議案資料,且若「董事會議事單位」認定會議資料涉及業務或技術等營業秘密,會後還要收回資料等規定。


業界認為,為了迴避上述「競業董事限制條款」,國巨臨時改由長期具合作關係的委任律師田振慶以「自然人」名義上陣,做為代表加入大毅董事會,原本不失為好棋。


業界分析,田振慶手上那五張「門票」,可能因為已取得入場資格而出售,卻沒想到反而影響他的當選資格,壞了八年的局。







via udn經濟日報發燒新聞

沒有留言:

張貼留言